MES kararında ilk çatal genelde teknik değil, işletme kaynaklıdır: sistemi kendi sunucunuzda mı barındıracaksınız, yoksa buluttan mı kullanacaksınız? İkisi de çalışır; ama maliyet, bakım ve büyüme açısından ciddi farkları var.
İki modelin karşılaştırması
| Kriter | Bulut MES | On-Premise MES |
|---|---|---|
| İlk yatırım | Düşük (sunucu yok) | Yüksek (donanım + lisans) |
| Bakım | Sağlayıcıda | Kendi BT ekibinizde |
| Güncelleme | Otomatik | Manuel/planlı |
| Uzaktan erişim | Tarayıcıdan her yerden | VPN/altyapı gerekir |
| Ölçeklenme | Hızlı | Donanıma bağlı |
Bulut tabanlı bir MES çözümü olan Corbiq, sunucu kurulumu gerektirmediği için özellikle kendi BT ekibi olmayan KOBİ'ler için başlangıç maliyetini düşürür. Vardiya sorumlusu üretimi sahadan tablet veya telefonla, patron ise ofisten aynı ekranı görebilir.
Ne zaman on-premise mantıklı?
Çok özel veri egemenliği zorunlulukları, internetin hiç olmadığı izole tesisler veya devasa ölçekli, kendi BT departmanı olan kurumlar için on-premise hâlâ tercih sebebi olabilir. Bu profilde değilseniz, bulut neredeyse her başlıkta öndedir.
Sık sorulanlar
Bulut MES'te verim güvende mi?
Ciddi bulut sağlayıcıları yedekleme ve erişim güvenliğini kendi altyapılarında yönetir; çoğu KOBİ'nin kendi sunucusunda sağlayabileceğinden daha iyi bir seviyedir.
İnternet kesilirse üretim durur mu?
Kritik senaryolar için sağlayıcının çevrimdışı/dayanıklılık yaklaşımını sorun. Bulut MES seçerken bu bir değerlendirme kalemidir.